RIEN NE SERT DE COURIR... nous dit l'adage. Et le lièvre eut beau courir ventre à terre, son départ trop tardif ruina ses espoirs de victoire.
Mais La Fontaine n'avait pas participé au World Contest of The Blind Test. Sinon, il eut révisé la morale. Car les résultats de la dernière épreuve-qui-compte-double font résonner un COUP DE TONNERRE dans le ciel des blind test mondiaux (oh couché Jospin !!).
Ne ménageons pas plus longtemps le suspense :
Alors qu'ils faisaient la course en tête à tour de rôle depuis février, à la faveur du progressif retrait de notre ami du Canada Fil, Davnat et La bUze, l'un ne parvenant plus à appuyer suffisamment sur les pédales et l'autre carrément victime d'un violent coup de fringale, laissent, sur le fil, laisser passer celui qui a toujours cru à sa chance et finit comme une bombe :
HERVE RESSE, mesdames et Messieurs, le vainqueur de la compétition (put. j'aurais pas mis un euro sur un tel dénouement) !!
-----------
Bon, mais avant de passer au palmarès final, les solutions de cette dernière-qui-comptait-double (entre parenthèses le nombre de points obtenus en moyenne sur les deux possibles pour chaque chanson ) :
Série 1 - Ca allait encore :
1- Elvis Presley - Suspicious Mind (0,83)
2- Undertones - Teenage Kicks (1,71)
3- Gun Club - Sex Beat (1,14)
4- Rolling Stones - Under My Thumb (1,71)
5- Beatles - I Am The Walrus (1,64)
6- Robert Wyatt - Sea Song (1,05)
7- Velvet Underground - Sweet Jane (0,71)
8- Sparks - This Town Ain't Big Enough For The Both Of Us (1,00)
9- Barry Ryan - Eloïse (0,86)
10- Smashing Pumpkins - 1979 (1,57)
pour un score moyen de 12,2 sur 20 possibles
Série2 - La boucherie... :
1- Kraftwerk - The Model (1,36)
2- Claps Your Hands Say Yeah - Over And Over Again (0,71)
3- Ayo - Down On My Knees (0,43)
4- Cure - In Your House (1,43)
5- Suede - We Are The Pigs (0,57)
6- Clash - Police On My Back (1,71)
7- BabyShambles - The Lost Art Of Murder (0,14)
8- Ian Dury - Sex And Drugs And Rock'n'Roll (0,86)
9- Libertines - Up The Bracket (0,93)
10- Bo Diddley - Who Do You Love (0,43)
pour un score moyen de... 8,6 sur 20 possibles
Vous fûtes 14 à participer ce mois-ci et obtintes les suivants résultats :
- Hervé Resse : 40 (20+20)
- Kill Me Sarah : 32 (20+12)
- ReGus PatOff : 26 (14+12)
- Davnat : 24 (14+10)
- Mariaque : 23 (13+10)
- JP de Next : 22 (12+10)
- Jérome G. : 21 (12+9)
- Sonic Eric : 19 (14+5)
- Dragibus : 18 (10+8)
- Klak : 18 (8+10)
- La bUze : 16 (10+6)
- Daniel de Next : 15 (11+4)
- Oeureka : 9 (7+2)
- Mario Cavallero : 8 (6+2)
Chapeau à tous, vous avez osé, ce n'était pas si évident !
Evidemment en creusant un tel écart avec La bUze (+24) et Davnat (+16), Hervé Resse a fait plus que combler le retard initial. Et voilà !
----------------
Le PALMARES FINAL - 1) LE CLASSEMENT PAR POINTS
1) Hervé Resse : 175,5 points sur 220 possibles en 10 participations ;2) Davnat : 172,5 points sur 220 possibles en 10 participations ;
3) La bUze : 166 points sur 220 possibles en 10 participations ;
4) Kill Me Sarah : 134,5 sur 180 possibles en 8 participations ;
5) Dragibus : 133 sur 220 possibles en 10 participations ;
6) Jérome G. : 119,5 sur 220 possibles en 10 participations ;
7) JP de Next : 114 sur 160 possibles en 7 participations ;
8) Mariaque : 114 sur 200 possibles en 9 participations ;
9) Sonic Eric : 109 sur 180 possibles en 8 participations ;
10) Coolbeans : 107,5 sur 160 possibles en participations;
suivent :
Fil : 101 (sur 120 ; 6 part.) ;
Thanu : 92,5 (sur 120 ; 6 part.) ;
Pit : 92 (sur 100 ; 5 part.) ;
Zb : 90,5 (sur 100 ; 5 part.) ;
Thom du Golb : 53 (sur 60 ; 3 part.) ;
Klak : 50 (sur 140 ; 6 part.) ;
Daniel de Next : 46 (sur 120 ; 5 part.) ;
Erwan : 45 (sur 60 ; 3 part.) ;
ReGus PatOff : 43 (sur 60 ; 2 part.) ;
Oeureka : 39,5 (sur 100 ; 4 part.) ;
Guic the Old : 37 (sur 60 ; 3 part.) ;
G.T. : 34 (sur 40 ; 2 part.) ;
Ulrich Stakov : 34 (sur 40 ; 2 part.) ;
Hugo (Distance Has The Way) : 33 (sur 40 ; 2 part.) ;
Disso : 16 (sur 20 ; 1 part.) ;
Mario Cavallero : 15,5 (sur 60 ; 2 part.) ;
Jen : 13 (sur 20 ; 1 part.) ;
Twist : 11,5 (sur 20 ; 1 part.) ;
Indie Boy Traqueur : 11 (sur 20 ; 1 part.) ;
Garrincha : 9 (sur 20 ; 1 part.).
Merci à tous d'être passés jouer.
2- LE PALMARES FINAL - LE CLASSEMENT DES GROSSES (NOTES)
Cas de figure amusant, nous avons eu en tête deux ex aequo parfait. Ayant tous deux 4 grosses (rappel, ce sont les notes supérieures ou égales à 18), Hervé Resse (encore lui) et Pit dépassaient Zb et La bUze bien que les quatre affichassent 4 grosses notes. La différence tenait au nombre de 20. Trois 20 pour Pit comme pour Hervé Resse, deux pour La bUze et un pour Zb.
Certes, mais il fallait encore départager Pit et Hervé : même nombre de 19 (aucun) et de 18 (un).
Il est apparu logique que ce soit Pit qui soit déclaré vainqueur vu qu'il a réalisé son score en seulement 5 participations, contre 10 pour Hervé.
Voici donc le classement des grosses (notes)
1) Pit : 4 dont 3 vingt (5 participations) ;
2) Hervé Resse : 4 dont 3 vingt (10 participations) ;
3) La bUZe : 4 dont 2 vingt ;
4) Zb : 4 dont 1 vingt ;
5) Thanu : 3 dont 1 vingt et 1 dix-neuf et demi ;
6) Kill Me Sarah : 3 dont 1 vingt et deux dix-neuf (8 participations)
7) Davnat : 3 dont 1 vingt et deux dix-neuf (10 participations) ;
suivent :
JP de Next : 2 ;
Dragibus, Erwan, G.T., Hugo (Distance...), Thom du Golb, Ulrich Stakov : 1.
------------
Quelques données factuelles sur ce World Contest qui aura tenu tous les mois depuis le 28 septembre.
Au total, vous avez été 30 à passer au moins une fois ici, et qui se partagent de la manière suivante :
- 5 ont joué tous les mois et 4 ont joué 8 fois ou 9 fois - qui sont ceux que je qualifierai de "réguliers" ;
- 4 ont joué à 6 ou 7 reprises et 4 l'ont fait à 4 ou 5 reprises - ce sont, pour certains mais pas tous, des joueurs ayant commencé "fort" avant de s'épuiser avant l'heure (ou de s'enfuir face à l'adversité) ;
- 8 ont participé deux ou trois fois, dont les plus récemment arrivés, mais aussi des "vite partis" ;
- et enfin 5 ne sont passés qu'une seule fois ici ; espérons qu'ils ne s'étaient pas égarés.
Rappel sur les vainqueurs des 10 étapes :
Etape 1 - Thanu (20 points) ;
Etape 2 - ex aequo : Fil, Hervé Resse et Zb (18 points) ;
Etape 3 - ex aequo : Thom du Golb, Ulrich Stakov et Zb (20 points) ;
Etape 4 - ex aequo : La bUze, JP de Next et Pit (20 points) ;
Etape 5 - Pit (20 points) ;
Etape 6 - ex aequo : Davnat, La bUze et Pit (20 points) ;
Etape 7 - Thanu (18 points) ;
Etape 8 - Hervé Resse (16 points) ;
Etape 9 - Hervé Resse (20 points)
Etape 10 double : Hervé Resse (40 points)
Oui c'est ce qu'on appelle un final en fanfare !
Les participants :
Au total vous avez donc été 30, et en moyenne à chaque étape il y a eu 15 joueurs à batailler, avec des maxima en octobre et novembre (19 joueurs) et un minima en mars (10 joueurs seulement). Je vous le dit tout de go : des fréquentations comme ça c'est ma meilleure satisfaction !
Les étapes douces et les cruelles :
Vous auront été doux, les blind tests de septembre (16,1 de moyenne) et surtout de novembre (16,9 de moyenne). En revanche, ceux de mars (12,5 de moyenne), d'avril (10,4) et surtout de ce mois de juin (20,8 sur 40 de moyenne, et surtout 8,6 pour la deuxième série) ont du favoriser les calvities naissantes. Et surtout, ils auront eu l'heur et l'avantage de bousculer jusqu'à la dernière minute un classement qui ne s'est jamais figé.
Il me reste à demander à Hervé Resse et à Pit de me contacter par ma boite mail que je leur fasse parvenir leur mérité cadeau (qui je vous le rappelle est un Cd compilation de titres par moi détenus, dont j'ai fait de mes petites mains musclées - mais néanmoins gracieuse - la pochette et les notes intérieures : de l'artisanat à l'ancienne en quelque sorte).
Et si vous en êtes d'accord à vous donner rendez-vous pour le démarrage de la saison 2009-2010, le 28 septembre 2009 avec la première étape de la seconde saison du WCOTBT (si Dieu nous prête vie d'ici là, mais Il peut le faire car Il sait que vie on Lui rendra, de toute façon).
A plus
Thierry
RYS
11 commentaires:
Il se murmure déjà que le vainqueur, comme certains au Tour, pourraient avoir bénéficié de substances illicites!!
Il se murmure que le vainqueur aurait regardé intégralement la saison 2009 de la nouvelle star et se serait bâti une culture musicale à faire palir tous les Julien Doré de la terre...
M'en fout, chuis le Poupou du contest.
Bravo à Mossieu Resse.
Un classement final ramené à une moyenne sur 20 est différemment parlant, non ? Peut-être même plus représentatif ! Ainsi, alors que je devance de deux places Coolbeans à ton général, il me met six places dans la vue au score moyen
Pour éviter ce bouleversement, un bonus de participation savamment calculé (ou des points de championnats selon le rang atteint à chaque jeu, ou encore un score par défaut/nombre de sessions manquées (genre 5/20), je sais pas) devrait être intégré l'année prochaine (les scores relevant quant à eux du goal-average)... qu'en penses-tu ?
01 Pit : 18,4
02 Zb : 18,1
03 Thom du Golb : 17,6
04 G.T.: 17
Ulrich Stakov : 17
05 Fil : 16,8
06 Hugo : 16,5
07 Disso : 16
08 Hervé Resse : 15,95
09 Davnat : 15,68
10 Thanu : 15,4
11 La bUze: 15,09
12 Erwan : 15
13 KMS: 14,9
14 ReGus PatOff : 14,3
15 JP Next: 14,25
16 Coolbeans : 13,43
17 Jen : 13
18 Guic the Old : 12,3
19 Sonic Eric : 12,11
20 Dragibus: 12,09
21 Twist : 11,5
22 Mariaque: 11,4
23 IBT : 11
24 Jérôme G.: 10,86
25 Garincha : 9
26 Mario Cavallero : 7,75
27 Daniel Next : 7,6
28 Oeureka : 7,9
29 Klak : 7,14
(j'aime bien quand c'est un peu chiant et compliqué...)
Et bravo à Hervé pour son sans faute sur une série enfin sans parole !
Je reconnais humblement que sans Google, mon score aurait été divisé par deux. Tu as bien fait de limiter ta dernière session aux seules intros. On a vu qui était les vrais costauds du peloton.
Quant à Mariaque, le voir placé devant moi n'augure rien de bon pour les blind tests estivaux!
En tout cas, mes compliments à toi, Civil, pour cette bath compétition !
En réalité, vous m'avez battu, cher Sonic. Vous fûtes plus régulier !
Même si ça n'aurait rien changé, le dernier extrait (Bo Diddley) tu aurais eu une version audible autrement qu'en la devinant derrière les craquements ça aurait été bien aussi :-)
Et puis ça m'apprendra à avoir loupé deux épisodes...
Sinon c'est bien juste les intros, pas moyen de truander avec google.
bon, pour faire Top 50, c'est le gadin de la semaine (annoncé)...
ps: c'est vrai que c'est pas plus mal que des instrumentaux (même si çà fait pas progresser en anglais)
Moi ça fait un moment que j'le dis, rapport aux intros taiseuses, mais le Civil semble me prendre pour un excessif. Voire un outrecuidant...
Hello tous le monde, je profite de cinq minutes de pause pour passer voir vos commentaires.
Tout d'abord félicitations à Hervé qui est revenu, comme disait Zitrone, du Diable Vauvert pour l'emporter. Je ne sais pas ce qui se murmure mais il est clair qu'ici personne ne pissera dans une fiole.
@ Mariaque : heu attends je te réponds après, passe que ca va être un peu long
@ Sonic merci du remerciement. en revanche bad news je ne pourrais pas en être le 1er août c'est le jour où je pars dans le sud. Partie remise.
@KMS : ça t'arrive un commentaire entièrement positif ? Ou c'est juste quand t'es malade ? Encore heureux qu'il craque mon Diddley, il est d'époque (enfin de l'époque de sa réedition, genre 79) et il a été encodé par myself. Et il était farpaitement reconnaissable puisqu'il y en a qu'ont su ! et toc ! boum, tralala !
A tout le monde : vous semblez plus opter pour des extraits essentiellement musicaux et sans paroles. OK pourquoi pas, mais je veux pas non plus mettre hors du jeu ceux qui sont peut être un peu derrière mais viennent jouer régulièrement et s'aident peut être de Google (je suis le premier à le faire chez les autres). En fait, je pense que l'an prochain, les BT seront sans doute un peu moins bavards, mais je ne souhaite pas non plus assassiner tout le monde genre deuxième série cette fois-ci, où on a battu les records de déroute (8 de moyenne), ou même le BT d'avril qu'était quand même salé. Il y en a que ça peut décourager.
Bon maintenant faut répondre à El Mariako ! (commentaire suivant)
"Un classement final ramené à une moyenne sur 20 est différemment parlant, non ? Peut-être même plus représentatif ! Ainsi, alors que je devance de deux places Coolbeans à ton général, il me met six places dans la vue au score moyen"
Pas d'accord, il suffit de jouer deux fois en faisant 20 à chaque fois et basta tu viens plus jouer vu que t'as la meilleure moyenne. Crois bien que j'y ai réfléchi (j'ai pas l'air comme ça, mais ça m'arrive). A un moment je me suis dit je vais faire un classement sur les moyennes, notamment pour ceux qu'avaient loupé les premières étapes et qui me demandaient un truc pour qu'ils aient une incitation à venir jouer, sous réserve d'avoir fait disons 6 parties (1 de plus que la moitié). Seulement, j'ai pas retenu passe que c'est hyper biaisé : le mec qui veut cartonner au niveau moyenne est bien moins enclin à prendre des risques : c'est clair qu'en avril ou que sur le dernier BT, il m'envoie pas sa copie car il a peur de plomber sa moyenne. C'est pour cette raison que j'ai crée le classement des grosses qui récompense quelqu'un qui fait un nombre conséquent de copies quasi parfaites ou parfaites. Ca l'oblige à jouer un minimum s'il veut avoir ses chances, et il peut gagner même sans avoir joué à chaque fois. D'ailleurs Pit qui l'emporte n'a joué que 5 fois sur 10. Donc ce classement n'a pas si mal fonctionné.
De toute façon, je cherche un troisièmle classement supplementaire (c'est très Tour de France ça chez moi : le jaune, le vert et la montagne). Ca pourrait être par points donnés comme un classement type formule 1 (c'est grosso modo ce que tu proposes). En revanche les 5 points pour celui qui fait forfait je prends pas : il y en a qui se cassent le cul à venir et à jouer pour 7 ou 8 points. Quel intérêt pour eux si j'en donne 5 à celui qui a oublié de passer ?
Mais toutes les idées sont bonnes à prendre.
Mais ce qui est certain c'est que je maintiendrais le classement par points sur la durée de l'épreuve comme c't'année, pour deux raisons :
- d'une part, ça "récompense" ceux qui viennent à chaque fois et je trouve ça assez normal. On imagine mal Bordeaux champion de France de foot en ayant fait quatre ou cinq forfaits dans la saison. Le champion c'est bien celui qui a été le meilleur sur toute la saison pas seulement sur une partie de la saison.
- d'autre part, tu reconnaîtras qu'avec moi, il faut un peu le vouloir pour oublier de passer : message sur le blog quatre ou cinq jours avant, envoi d'un premier mail la veille ou l'avant-veille et d'un second mail à 48 heures du dead line. Et enfin 10 jours entiers pour jouer.
Après faut que je réflechisse si je maintiens les grosses (notes) mais je serai plutôt partant vu que je trouve qu'en récompensant Pit (qui n'est pas venu super souvent mais était impressionnant à chaque passage), il a plutôt fonctionné comme je le souhaitais
Et donc que je rajoute un troisième. Peut être sur la base de ce que tu proposes.
Volià, voilà
Mais le debate is open !
Bravo au vainqueurs et aux autres aussi...
Concernant ton échange avec Mariaque, on dirait que vous essayez de rendre une compétition plus juste, alors que l'essence même de la compétition est l'injustice (C'est le meilleur qui gagne pas les autres, et en plus c'est pas moi ce qui encore plus injuste!).
Ajouter un (des) classement(s) me parait donc plus judicieux pour réputation du WCOTBT.
Et félicitation au comité d'organisation de cette belle compétition.
Enregistrer un commentaire